Informe Climático – Julio y Agosto 2014

Estas fueron las precipitaciones en Julio y Agosto del 2014

Precipitaciones 2014 Agosto

Municipalidad de Tornquist: Está Disponible el Fondo Rotatorio para la Siembra

La oficina de Producción del partido de Tornquist informa que se encuentra disponible el Fondo Rotatorio para la siembra de sorgo forrajero y
granifero. Consultas en la misma oficina.
Al mismo tiempo solicitan a los productores del partido actualizar su dirección de correo electrónico.

Lanzamiento del Plan Ganadero en el Sudoeste Bonaerense

Se trata de un beneficio para el pequeño y mediano productor que posea un stock ganadero de 1 a 250 vacas y un rodeo general de hasta 650 animales.

En este contexto, el Ministerio de Asuntos Agrarios pone al alcance de los productores el módulo de Sanidad, brindando asistencia veterinaria con el objetivo de mejorar la calidad del rodeo y aumentar la productividad.

El Plan Ganadero contempla la implementación de un Módulo Sanitario que incluye:

  • Revisación Clínica-Sanitaria de Toros (raspaje),
  • Diagnóstico de Gestación (tacto)
  • y Plan Superador de Brucelosis (vacas y toros).

El Ministerio paga los honorarios del Veterinario y el Laboratorio. A la fecha esta pagando a 40 días.

Para dar un ejemplo en Chascomus el Modulo sanitario tiene bajo su ala a 33 mil animales y 16 veterinarios erogando al año cerca de 2 millones de pesos.

Fuente:
Nicolás Daniel Urtizberea
Coordinador de la Unidad Regional Operativa
Plan de Desarrollo del Sudoeste Bonaerense

Jornada Capacitacion Plan Ganadero Pcia 2014 afiche

 

Jornada ACER ACA: Escudos Legales – Jueves 28 de Agosto

Jornada Regional para Productores: Escudos Legales

CABILDO – JUEVES 28 DE AGOSTO DE 2014
Cooperativa Sombra de Toro de CABILDO

Lugar: Salón de la Cooperativa – Vieytes 83 – Cabildo

Horario: 18:00 Hs.

Tema:

DESARROLLO DE ESCUDOS LEGALES PARA EL PRODUCTOR AGROPECUARIO

Expositor:  Dr. Martìn Iseppi (Consultor)

Organiza:

SISTEMA A. C. E. R.
ACCION COOPERATIVA EN EXTENSIÓN RURAL
ZONA 1 SUDOESTE DE BUENOS AIRES

¡¡ Feliz Día del Veterinario y del Ingeniero Agrónomo!!

Aprovechamos este día para felicitar y dar nuestro reconocimiento a nuestro Veterinario Gáston Forgue, a nuestro Ingeniero Agrónomo Ignacio Salas y también a quien nos acompaño tantos años en esa función nuestro Ingeniero Agrónomo Eduardo Bernat.

¡¡¡FELIZ DÍA!!!

Primeras Jornadas Solidarias del Sudoeste a Beneficio de Escuelas Rurales

El 4 de agosto en la Camara Arbitral de Cereales, Saavedra 636, Bahía Blanca.

FOLLETO_Jornadas_Solidarias_Sudoeste

¿Para qué se Puede Usar el Sorgo?

Por su rol como productor de forraje para pastoreo, pasando por el uso como silaje y brindando la posibilidad de producir grano, el sorgo se posiciona como una buena alternativa a la hora de decidir qué alimento utilizar

 

El sorgo para una ganadería cada vez más exigente

Hay un fenómeno mundial que no para: la agricultura que avanza por su rentabilidad sobre los mejores suelos y desplaza o concentra a la ganadería en los ambientes más marginales. Es en este nuevo escenario es que surge el sorgo como una alternativa al maíz para producir tanto forrajes como granos con destino a la producción de carne o leche.

El sorgo es un cultivo completamente instalado en la región pampeana en donde las gramíneas templadas constituyen la base forrajera otoño-invierno-primaveral (OIP). Este cereal de verano resuelve la oferta forrajera desde finales de primavera hasta entrado el otoño, justo cuando las forrajeras templadas (como el raigrás) cesan su producción. Y no sólo encaja perfectamente en esta rotación, sino que además permite combinaciones con otros cultivos de manera tal que el lote esté cubierto todo el año. Por ejemplo, se puede rotar el sorgo con raigrás anual: una vez que el raigrás ha generado un banco de semillas viable, la siembra directa de sorgo permite el forraje que se busca y a la vez seguir manteniendo el raigrás. Durante el verano, las lluvias favorecen la aparición del raigrás, que seguirá su ciclo mientras se pastorea el sorgo. Luego, con las primeras heladas, el sorgo irá desapareciendo a medida que continúa creciendo el raigrás.

En general la calidad del sorgo forrajero cae marcadamente con el avance de la madurez de la planta, debido al incremento en el componente de fibra indigestible de los tallos que no se compensa con un incremento en el contenido de granos.

 

Sorgos para uso diferido: vaca seca preñada

En el mercado hay materiales disponibles con alto contenido de azúcares en tallo con la particularidad de mantener la calidad en el tiempo. En estos casos, las heladas los favorecen, ya que concentran aún más el nivel de azúcares en tallo y por consiguiente se garantiza volumen y calidad durante todo el invierno. Por ello el uso diferido de sorgos se ha transformado en un recurso indiscutido para categorías como vaca seca preñada, a fin de resolver el alimento invernal hasta llegada la fecha probable de parto.

Según información recogida desde el norte al sur de la pampa húmeda, 1 ha de sorgo azucarado diferido resuelve el requerimiento de 5 a 15 vacas secas preñadas durante 100 días de invierno.

 

Sorgo de calidad: silaje

Con esta alternativa se apunta a un recurso de calidad como suplemento para invernada o lechería en donde la base la constituye el pasto, o también como dieta base de alimentación para cuando el pasto no existe.

Los silajes picados finos (<15mm) en general tienen tasas de pasaje que están en el rango de 4 a 5%/h. La clave pasa por buscar una composición nutricional de silajes que permita usar la mayor cantidad de nutrientes en un tiempo de permanencia en rumen de 20 a 25 hs.

 

Marca líquida

En este sentido todo lo que sea soluble (carbohidratos solubles, almidón, proteínas solubles, etc) es más utilizado que lo fibroso en las primeras horas de permanencia en rumen. Por eso, todos aquellos aspectos que mejoren la concentración y disponibilidad de nutrientes solubles son de especial importancia a la hora de producir el silaje que pueda hacer un mayor aporte energético al rumiante.

 

Cara a cara

Se considera que en similares condiciones de crecimiento, el sorgo granífero tiene un 80 – 85 % de la DIVMS (digestibilidad in vitro de la materia seca), un contenido de azúcares totales superior y una concentración de almidón y proteína bruta menor, respecto del maíz.

La realidad es que en condiciones de campo, y dada su rusticidad, la relación grano/ planta que se logra es mejor a la del maíz y ello conlleva a mejorar sustancialmente el valor nutritivo del silaje, ya que la digestibilidad mejora linealmente con el incremento en el contenido de grano. Algunas investigaciones destacan que  la calidad que alcance un silaje de sorgo granífero dependerá básicamente de la digestibilidad aparente del grano, que si se consume entero puede escapar a la digestión hasta un 22%.

Considerando iguales estados fenológicos, la calidad de la planta de sorgo granífero (sin considerar el grano) es inferior a la del maíz ya que presenta una fibra de menor digestibilidad. Por ello, el rol del almidón (grano) en mejorar la calidad del material a ensilar juega un papel fundamental.  Este es el motivo por el cual hay que trabajar en el ensilado a partir de grano pastoso.

Es sabido que con el avance de la madurez, el contenido de taninos en el grano disminuye, mientras se incrementa en la planta completa. Esto se debe a que el proceso de fermentación destruye taninos llevando su nivel tanto en un silaje de planta entera como en un grano húmedo (>26%H) a niveles inexistentes. No se han registrado efectos negativos de los taninos sobre la digestibilidad y consumo de silaje de sorgo.

Experiencias en Argentina han demostrado que procesando el 85% del grano en un silaje de sorgo, se puede lograr la misma respuesta en producción a la obtenida con silaje de maíz.

Es importante controlar la fermentación del silaje para consumir menos nutrientes hasta bajar el pH y estabilizar el silo. Esto se traduce en silos que con menor tiempo de permanencia en rumen tendrán más chances de ser digeridos.

 

Sorgo para grano: ¿por qué procesarlo?

Si hay un grano que paga el costo del procesamiento es el del sorgo, motivo por el cual es el grano de cereal que más investigación tiene en materia de procesamiento, ya que el grano entero difícilmente pueda ser utilizado eficientemente en la producción de carne o leche debido a:

Al ingresar entero al rumen, gracias a su elevado peso específico, va al fondo y es arrastrado por tasas de pasaje que no permiten su degradación dando como resultado que gran parte se pierda en las heces

Su pericarpio es muy duro dificultando de esta forma la hidratación y el ingreso de enzimas para iniciar la digestión por consiguiente si no es lesionado físicamente será difícil su aprovechamiento

Las proteínas del grano junto a la matriz proteica que envuelve a los gránulos de almidón son consideradas la mayor causa de la baja de digestibilidad del grano de sorgo.

 

Sorgo

Las distintas alternativas que puede ofrecer el sorgo, desde su rol como productor de forrajes para pastoreo, pasando por  el uso como silaje y brindando la posibilidad de producir cantidad y calidad de grano en función del método de procesamiento, lo posiciona como cultivo que en la Argentina y el mundo acompaña a una ganadería que se desarrolla en ambientes cada vez más marginales.

Fuente: Revista Chacra

Desde la salida de la convertibilidad, los costos de sembrar trigo crecieron más que el precio del grano en dólares

 Por Julio Calzada y Sofía Corina

Avanza la siembra de trigo en Argentina.
La Subsecretaría de Agricultura de la Nación en su informe de Estimaciones Agrícolas al 22 de mayo del corriente año estimaba una intención preliminar de siembra del orden de las 4,5 millones de hectáreas para la actual campaña 2014/2015.
El organismo oficial basa su estimación en las muy buenas condiciones de humedad inicial para el trigo, las necesidades de rotación de los cultivos, perspectivas de precios y al irregular comportamiento de cultivos alternativos.
Recordemos que en la campaña anterior (2013/2014), la superficie implantada según el MINAGRI fue de 3.650.000 hectáreas, lo que implica que en la actual campaña podría registrarse un aumento del 23% en el área sembrada, aproximadamente.

Resulta interesante volver hacia atrás y remontarse a la Argentina de hace 11 años.
Luego de la traumática crisis del 2001 con la salida del plan de convertibilidad y la fuerte devaluación del peso argentino; en la campaña 2003/2004 los productores argentinos sembraron cerca de 6 millones de hectáreas con trigo.
Aquella campaña iba a generarle a Argentina una importantísima producción de este cereal del orden de las 14,5 millones de toneladas.

Puede ser útil, entonces, efectuar una comparación sobre cómo eran los números del productor de trigo hace 11 años atrás –luego de la devaluación- y cómo son los actuales.
En el siguient cuadro  hemos procedido a comparar puntualmente los precios en dólares estadounidenses de diversos insumos y costos relativos a la siembra de trigo en Argentina entre Mayo del año 2003 e idéntico mes del 2014.

trigo vs insumo crecio costo en uss
Como puede observarse, se compararon los precios de los siguientes productos: semilla de trigo fiscalizada, fosfato diamónico, Urea granulada, el UAN 32 (Fertilizante líquido compuesto por Urea y Nitrato de Amonio) y el Herbicida 2,4-D.
También se analizó el costo de la labores (medida en U$S por unidad –UTA-) y el flete corto y largo. Se utilizó como fuente de información para estos rubros los datos que brinda la prestigiosa revista “Márgenes Agropecuarios”.

Por el otro lado, procedimos a analizar el precio del trigo que -en el mes de mayo de 2003- esperaba obtener el productor de trigo al final de la campaña (A Enero 2004).
Luego analizamos la información actual del mercado a fines de mayo y principios de junio del 2014 respecto de cuales son los precios que se espera para el trigo a la época de cosecha.

En relación a este tema, puede observarse que el productor en el mes mayo del 2003 esperaba vender el trigo a 102 U$S la tonelada a la época de cosecha, en Enero del 2004.
En la actualidad, nuestro productor se encuentra con los siguientes precios esperados (al 2 de junio del corriente año):
· Mercado físico de la Bolsa de Comercio de Rosario. Contrato Forward con entrega en noviembre 2014. Trigo Condición Cámara (entrega en Timbúes): 200 U$S la tonelada.
· Contrato Futuro Enero 2015, MATBA: 203 U$S la tonelada.

Por otra parte, en el cuadro N° 1 evaluamos también las alícuotas de derechos de exportación que regían para el trigo en mayo de 2003 y la actual, como así también el tipo de cambio de referencia para el productor de trigo en esos meses, el cual surge de descontarle al tipo de cambio nominal los montos a pagar en concepto de derechos de exportación.
Como puede observarse, el tipo de cambio de referencia que percibía en productor en Mayo de 2003 era de 2,20 $ por U$S, en tanto que el actual es de 6,14 $ por dólar.

Del análisis realizado pueden obtenerse las siguientes conclusiones:

a) el precio en U$S que actualmente espera el productor para la venta del trigo a cosecha, prácticamente se ha duplicado respecto del que se esperaba en Mayo del 2003 para el final de aquella campaña (pasó de 102 U$S la tonelada a 200 U$S/tn). El incremento interanual es del 99% en dólares. Lo mismo sucede con el precio esperado en Chicago (al 30 de mayo de esos años) para los contratos de futuros de trigo con vencimiento en Diciembre 2003 y 2013. El crecimiento puntual entre el valor esperado del 2003 y del 2013 es del 94%.
Hay que tener presente que desde el 6 de mayo pasado, el precio del cereal en Chicago viene bajando permanentemente en sucesivas ruedas del mercado, acumulando una baja de más de u$s 40 por tonelada. Esta tendencia bajista sumamente persistente no se veía desde 1994.

b) Los insumos y costos analizados han registrado crecimientos en sus precios en dólares muy superiores al que registra el precio esperado en U$S a cosecha para la tonelada de trigo. Con excepción del fosfato y la urea -cuyos precios en dólares se duplican de la misma forma que el precio esperado del trigo- el resto de los insumos y costos registran aumentos superiores, en el orden del 122% al 175%, interanual, medidos en U$S. Es importante tener en cuenta que a este incremento se le agrega el aumento en la frecuencia de las aplicaciones de insumos y de la dosis por hectárea debido a la complejidad biológica, en especial de malezas. Sumado a esto, la gran inestabilidad climática instalada en las últimas cuatro campañas expone al productor argentino a asumir un fuerte riesgo productivo año a año.

c) Finalmente, la evolución del tipo de cambio de referencia es el que parece terminar ayudando a las cuentas del productor argentino en la actualidad. Como puede observarse, el tipo de cambio de referencia (descontado los derechos de exportación) que percibía el productor de trigo en Mayo de 2003 era de 2,20$ por U$S, en tanto que el actual asciende a 6,14 $ por dólar. El incremento puntual entre 2003 y 2014 fue del 179%. Sin dudas que habrá que esperar a ver cual es el tipo de cambio de referencia que regirá al momento de cosechar el trigo, pero el análisis actual permite intuir que la mejora en el tipo de cambio de referencia resulta indispensable para equilibrar los fuertes aumentos en dólares que han tenido los insumos y los otros costos directos para la siembra de trigo.

Fuente: Bolsa de Cereales de Rosario.

A la Jornada del ACER en Puán: Confección de Forrajes

Jornada Regional Reservas de Calidad para Intensificar la Produccion de Carne

En PUÁN el MIÉRCOLES 6 DE AGOSTO DE 2014

Lugar:
Edificio Cincuentenario
Cooperativa Agrícola Ganadera Ltda. de Puán

Cronograma:
18:00 Hs. Inscripción
18:30 Hs.

Charla
CONFECCIÓN DE FORRAJES:
SILAJE DE MAÍZ, SORGO Y CEBADA.
HENIFICACIÓN.

Expositor:
Ing. Pablo Cattani (Consultor Privado)

Informes:
Ing. Mario Tranier 02923-15-643032 e
Ing. Martín Oliveras 02923-15-461802

ORGANIZA:
SISTEMA A. C. E. R.
ACCION COOPERATIVA EN EXTENSIÓN RURAL
ZONA 2 ZONA SUDOESTE DE BUENOS AIRES

¿Qué pasó en la Jornada ACER-ACA en Cabildo?

El pasado Viernes 11 de Julio se desarrolló la Jornada Regional : «Situación y Manejo de las Malezas en los Cultivos de Invierno»  a cargo de los Ing., Mario Vigna (INTA  Bordenave), Ing. Federico Labarthe e Ing. Héctor Pelta (INTA Tornquist). La cual formo parte de las actividades de Sistema A.C.E.R – ACA.

Se desarrolló con buen número de asistentes de productores tanto de Cabildo como de la zona.

Algunos de los temas que se trataron:

Primero, el Ing. Labarthe  disertó sobre las Clases Toxicológicas de los Herbicidas, Marbetes y Uso Responsable.

Luego, el Ing. Vigna abordó aquellas malezas que son problemáticas, ya sea por su presencia y/o la dificultad de controlar. Por ejemplo: Senecio, Yuyo Esqueleto, Perejilillo, Gramon, etc.
Se analizó también cómo es posible controlarlas, teniendo en cuenta tanto su estado de crecimiento y su fenología (como le influyen los factores climaticos), como así también las diferentes opciones de herbicidas disponibles para su control.

Próximamente, publicaremos un informe con más detalles.