Por su rol como productor de forraje para pastoreo, pasando por el uso como silaje y brindando la posibilidad de producir grano, el sorgo se posiciona como una buena alternativa a la hora de decidir qué alimento utilizar
El sorgo para una ganadería cada vez más exigente
Hay un fenómeno mundial que no para: la agricultura que avanza por su rentabilidad sobre los mejores suelos y desplaza o concentra a la ganadería en los ambientes más marginales. Es en este nuevo escenario es que surge el sorgo como una alternativa al maíz para producir tanto forrajes como granos con destino a la producción de carne o leche.
El sorgo es un cultivo completamente instalado en la región pampeana en donde las gramíneas templadas constituyen la base forrajera otoño-invierno-primaveral (OIP). Este cereal de verano resuelve la oferta forrajera desde finales de primavera hasta entrado el otoño, justo cuando las forrajeras templadas (como el raigrás) cesan su producción. Y no sólo encaja perfectamente en esta rotación, sino que además permite combinaciones con otros cultivos de manera tal que el lote esté cubierto todo el año. Por ejemplo, se puede rotar el sorgo con raigrás anual: una vez que el raigrás ha generado un banco de semillas viable, la siembra directa de sorgo permite el forraje que se busca y a la vez seguir manteniendo el raigrás. Durante el verano, las lluvias favorecen la aparición del raigrás, que seguirá su ciclo mientras se pastorea el sorgo. Luego, con las primeras heladas, el sorgo irá desapareciendo a medida que continúa creciendo el raigrás.
En general la calidad del sorgo forrajero cae marcadamente con el avance de la madurez de la planta, debido al incremento en el componente de fibra indigestible de los tallos que no se compensa con un incremento en el contenido de granos.
Sorgos para uso diferido: vaca seca preñada
En el mercado hay materiales disponibles con alto contenido de azúcares en tallo con la particularidad de mantener la calidad en el tiempo. En estos casos, las heladas los favorecen, ya que concentran aún más el nivel de azúcares en tallo y por consiguiente se garantiza volumen y calidad durante todo el invierno. Por ello el uso diferido de sorgos se ha transformado en un recurso indiscutido para categorías como vaca seca preñada, a fin de resolver el alimento invernal hasta llegada la fecha probable de parto.
Según información recogida desde el norte al sur de la pampa húmeda, 1 ha de sorgo azucarado diferido resuelve el requerimiento de 5 a 15 vacas secas preñadas durante 100 días de invierno.
Sorgo de calidad: silaje
Con esta alternativa se apunta a un recurso de calidad como suplemento para invernada o lechería en donde la base la constituye el pasto, o también como dieta base de alimentación para cuando el pasto no existe.
Los silajes picados finos (<15mm) en general tienen tasas de pasaje que están en el rango de 4 a 5%/h. La clave pasa por buscar una composición nutricional de silajes que permita usar la mayor cantidad de nutrientes en un tiempo de permanencia en rumen de 20 a 25 hs.
Marca líquida
En este sentido todo lo que sea soluble (carbohidratos solubles, almidón, proteínas solubles, etc) es más utilizado que lo fibroso en las primeras horas de permanencia en rumen. Por eso, todos aquellos aspectos que mejoren la concentración y disponibilidad de nutrientes solubles son de especial importancia a la hora de producir el silaje que pueda hacer un mayor aporte energético al rumiante.
Cara a cara
Se considera que en similares condiciones de crecimiento, el sorgo granífero tiene un 80 – 85 % de la DIVMS (digestibilidad in vitro de la materia seca), un contenido de azúcares totales superior y una concentración de almidón y proteína bruta menor, respecto del maíz.
La realidad es que en condiciones de campo, y dada su rusticidad, la relación grano/ planta que se logra es mejor a la del maíz y ello conlleva a mejorar sustancialmente el valor nutritivo del silaje, ya que la digestibilidad mejora linealmente con el incremento en el contenido de grano. Algunas investigaciones destacan que la calidad que alcance un silaje de sorgo granífero dependerá básicamente de la digestibilidad aparente del grano, que si se consume entero puede escapar a la digestión hasta un 22%.
Considerando iguales estados fenológicos, la calidad de la planta de sorgo granífero (sin considerar el grano) es inferior a la del maíz ya que presenta una fibra de menor digestibilidad. Por ello, el rol del almidón (grano) en mejorar la calidad del material a ensilar juega un papel fundamental. Este es el motivo por el cual hay que trabajar en el ensilado a partir de grano pastoso.
Es sabido que con el avance de la madurez, el contenido de taninos en el grano disminuye, mientras se incrementa en la planta completa. Esto se debe a que el proceso de fermentación destruye taninos llevando su nivel tanto en un silaje de planta entera como en un grano húmedo (>26%H) a niveles inexistentes. No se han registrado efectos negativos de los taninos sobre la digestibilidad y consumo de silaje de sorgo.
Experiencias en Argentina han demostrado que procesando el 85% del grano en un silaje de sorgo, se puede lograr la misma respuesta en producción a la obtenida con silaje de maíz.
Es importante controlar la fermentación del silaje para consumir menos nutrientes hasta bajar el pH y estabilizar el silo. Esto se traduce en silos que con menor tiempo de permanencia en rumen tendrán más chances de ser digeridos.
Sorgo para grano: ¿por qué procesarlo?
Si hay un grano que paga el costo del procesamiento es el del sorgo, motivo por el cual es el grano de cereal que más investigación tiene en materia de procesamiento, ya que el grano entero difícilmente pueda ser utilizado eficientemente en la producción de carne o leche debido a:
Al ingresar entero al rumen, gracias a su elevado peso específico, va al fondo y es arrastrado por tasas de pasaje que no permiten su degradación dando como resultado que gran parte se pierda en las heces
Su pericarpio es muy duro dificultando de esta forma la hidratación y el ingreso de enzimas para iniciar la digestión por consiguiente si no es lesionado físicamente será difícil su aprovechamiento
Las proteínas del grano junto a la matriz proteica que envuelve a los gránulos de almidón son consideradas la mayor causa de la baja de digestibilidad del grano de sorgo.
Sorgo
Las distintas alternativas que puede ofrecer el sorgo, desde su rol como productor de forrajes para pastoreo, pasando por el uso como silaje y brindando la posibilidad de producir cantidad y calidad de grano en función del método de procesamiento, lo posiciona como cultivo que en la Argentina y el mundo acompaña a una ganadería que se desarrolla en ambientes cada vez más marginales.
Fuente: Revista Chacra
¿Para qué se Puede Usar el Sorgo?
/en Agronomía, CerealesPor su rol como productor de forraje para pastoreo, pasando por el uso como silaje y brindando la posibilidad de producir grano, el sorgo se posiciona como una buena alternativa a la hora de decidir qué alimento utilizar
El sorgo para una ganadería cada vez más exigente
Hay un fenómeno mundial que no para: la agricultura que avanza por su rentabilidad sobre los mejores suelos y desplaza o concentra a la ganadería en los ambientes más marginales. Es en este nuevo escenario es que surge el sorgo como una alternativa al maíz para producir tanto forrajes como granos con destino a la producción de carne o leche.
El sorgo es un cultivo completamente instalado en la región pampeana en donde las gramíneas templadas constituyen la base forrajera otoño-invierno-primaveral (OIP). Este cereal de verano resuelve la oferta forrajera desde finales de primavera hasta entrado el otoño, justo cuando las forrajeras templadas (como el raigrás) cesan su producción. Y no sólo encaja perfectamente en esta rotación, sino que además permite combinaciones con otros cultivos de manera tal que el lote esté cubierto todo el año. Por ejemplo, se puede rotar el sorgo con raigrás anual: una vez que el raigrás ha generado un banco de semillas viable, la siembra directa de sorgo permite el forraje que se busca y a la vez seguir manteniendo el raigrás. Durante el verano, las lluvias favorecen la aparición del raigrás, que seguirá su ciclo mientras se pastorea el sorgo. Luego, con las primeras heladas, el sorgo irá desapareciendo a medida que continúa creciendo el raigrás.
En general la calidad del sorgo forrajero cae marcadamente con el avance de la madurez de la planta, debido al incremento en el componente de fibra indigestible de los tallos que no se compensa con un incremento en el contenido de granos.
Sorgos para uso diferido: vaca seca preñada
En el mercado hay materiales disponibles con alto contenido de azúcares en tallo con la particularidad de mantener la calidad en el tiempo. En estos casos, las heladas los favorecen, ya que concentran aún más el nivel de azúcares en tallo y por consiguiente se garantiza volumen y calidad durante todo el invierno. Por ello el uso diferido de sorgos se ha transformado en un recurso indiscutido para categorías como vaca seca preñada, a fin de resolver el alimento invernal hasta llegada la fecha probable de parto.
Según información recogida desde el norte al sur de la pampa húmeda, 1 ha de sorgo azucarado diferido resuelve el requerimiento de 5 a 15 vacas secas preñadas durante 100 días de invierno.
Sorgo de calidad: silaje
Con esta alternativa se apunta a un recurso de calidad como suplemento para invernada o lechería en donde la base la constituye el pasto, o también como dieta base de alimentación para cuando el pasto no existe.
Los silajes picados finos (<15mm) en general tienen tasas de pasaje que están en el rango de 4 a 5%/h. La clave pasa por buscar una composición nutricional de silajes que permita usar la mayor cantidad de nutrientes en un tiempo de permanencia en rumen de 20 a 25 hs.
Marca líquida
En este sentido todo lo que sea soluble (carbohidratos solubles, almidón, proteínas solubles, etc) es más utilizado que lo fibroso en las primeras horas de permanencia en rumen. Por eso, todos aquellos aspectos que mejoren la concentración y disponibilidad de nutrientes solubles son de especial importancia a la hora de producir el silaje que pueda hacer un mayor aporte energético al rumiante.
Cara a cara
Se considera que en similares condiciones de crecimiento, el sorgo granífero tiene un 80 – 85 % de la DIVMS (digestibilidad in vitro de la materia seca), un contenido de azúcares totales superior y una concentración de almidón y proteína bruta menor, respecto del maíz.
La realidad es que en condiciones de campo, y dada su rusticidad, la relación grano/ planta que se logra es mejor a la del maíz y ello conlleva a mejorar sustancialmente el valor nutritivo del silaje, ya que la digestibilidad mejora linealmente con el incremento en el contenido de grano. Algunas investigaciones destacan que la calidad que alcance un silaje de sorgo granífero dependerá básicamente de la digestibilidad aparente del grano, que si se consume entero puede escapar a la digestión hasta un 22%.
Considerando iguales estados fenológicos, la calidad de la planta de sorgo granífero (sin considerar el grano) es inferior a la del maíz ya que presenta una fibra de menor digestibilidad. Por ello, el rol del almidón (grano) en mejorar la calidad del material a ensilar juega un papel fundamental. Este es el motivo por el cual hay que trabajar en el ensilado a partir de grano pastoso.
Es sabido que con el avance de la madurez, el contenido de taninos en el grano disminuye, mientras se incrementa en la planta completa. Esto se debe a que el proceso de fermentación destruye taninos llevando su nivel tanto en un silaje de planta entera como en un grano húmedo (>26%H) a niveles inexistentes. No se han registrado efectos negativos de los taninos sobre la digestibilidad y consumo de silaje de sorgo.
Experiencias en Argentina han demostrado que procesando el 85% del grano en un silaje de sorgo, se puede lograr la misma respuesta en producción a la obtenida con silaje de maíz.
Es importante controlar la fermentación del silaje para consumir menos nutrientes hasta bajar el pH y estabilizar el silo. Esto se traduce en silos que con menor tiempo de permanencia en rumen tendrán más chances de ser digeridos.
Sorgo para grano: ¿por qué procesarlo?
Si hay un grano que paga el costo del procesamiento es el del sorgo, motivo por el cual es el grano de cereal que más investigación tiene en materia de procesamiento, ya que el grano entero difícilmente pueda ser utilizado eficientemente en la producción de carne o leche debido a:
Al ingresar entero al rumen, gracias a su elevado peso específico, va al fondo y es arrastrado por tasas de pasaje que no permiten su degradación dando como resultado que gran parte se pierda en las heces
Su pericarpio es muy duro dificultando de esta forma la hidratación y el ingreso de enzimas para iniciar la digestión por consiguiente si no es lesionado físicamente será difícil su aprovechamiento
Las proteínas del grano junto a la matriz proteica que envuelve a los gránulos de almidón son consideradas la mayor causa de la baja de digestibilidad del grano de sorgo.
Sorgo
Las distintas alternativas que puede ofrecer el sorgo, desde su rol como productor de forrajes para pastoreo, pasando por el uso como silaje y brindando la posibilidad de producir cantidad y calidad de grano en función del método de procesamiento, lo posiciona como cultivo que en la Argentina y el mundo acompaña a una ganadería que se desarrolla en ambientes cada vez más marginales.
Fuente: Revista Chacra
Desde la salida de la convertibilidad, los costos de sembrar trigo crecieron más que el precio del grano en dólares
/en Agronomía, CerealesPor Julio Calzada y Sofía Corina
Avanza la siembra de trigo en Argentina.
La Subsecretaría de Agricultura de la Nación en su informe de Estimaciones Agrícolas al 22 de mayo del corriente año estimaba una intención preliminar de siembra del orden de las 4,5 millones de hectáreas para la actual campaña 2014/2015.
El organismo oficial basa su estimación en las muy buenas condiciones de humedad inicial para el trigo, las necesidades de rotación de los cultivos, perspectivas de precios y al irregular comportamiento de cultivos alternativos.
Recordemos que en la campaña anterior (2013/2014), la superficie implantada según el MINAGRI fue de 3.650.000 hectáreas, lo que implica que en la actual campaña podría registrarse un aumento del 23% en el área sembrada, aproximadamente.
Resulta interesante volver hacia atrás y remontarse a la Argentina de hace 11 años.
Luego de la traumática crisis del 2001 con la salida del plan de convertibilidad y la fuerte devaluación del peso argentino; en la campaña 2003/2004 los productores argentinos sembraron cerca de 6 millones de hectáreas con trigo.
Aquella campaña iba a generarle a Argentina una importantísima producción de este cereal del orden de las 14,5 millones de toneladas.
Puede ser útil, entonces, efectuar una comparación sobre cómo eran los números del productor de trigo hace 11 años atrás –luego de la devaluación- y cómo son los actuales.
En el siguient cuadro hemos procedido a comparar puntualmente los precios en dólares estadounidenses de diversos insumos y costos relativos a la siembra de trigo en Argentina entre Mayo del año 2003 e idéntico mes del 2014.
Como puede observarse, se compararon los precios de los siguientes productos: semilla de trigo fiscalizada, fosfato diamónico, Urea granulada, el UAN 32 (Fertilizante líquido compuesto por Urea y Nitrato de Amonio) y el Herbicida 2,4-D.
También se analizó el costo de la labores (medida en U$S por unidad –UTA-) y el flete corto y largo. Se utilizó como fuente de información para estos rubros los datos que brinda la prestigiosa revista “Márgenes Agropecuarios”.
Por el otro lado, procedimos a analizar el precio del trigo que -en el mes de mayo de 2003- esperaba obtener el productor de trigo al final de la campaña (A Enero 2004).
Luego analizamos la información actual del mercado a fines de mayo y principios de junio del 2014 respecto de cuales son los precios que se espera para el trigo a la época de cosecha.
En relación a este tema, puede observarse que el productor en el mes mayo del 2003 esperaba vender el trigo a 102 U$S la tonelada a la época de cosecha, en Enero del 2004.
En la actualidad, nuestro productor se encuentra con los siguientes precios esperados (al 2 de junio del corriente año):
· Mercado físico de la Bolsa de Comercio de Rosario. Contrato Forward con entrega en noviembre 2014. Trigo Condición Cámara (entrega en Timbúes): 200 U$S la tonelada.
· Contrato Futuro Enero 2015, MATBA: 203 U$S la tonelada.
Por otra parte, en el cuadro N° 1 evaluamos también las alícuotas de derechos de exportación que regían para el trigo en mayo de 2003 y la actual, como así también el tipo de cambio de referencia para el productor de trigo en esos meses, el cual surge de descontarle al tipo de cambio nominal los montos a pagar en concepto de derechos de exportación.
Como puede observarse, el tipo de cambio de referencia que percibía en productor en Mayo de 2003 era de 2,20 $ por U$S, en tanto que el actual es de 6,14 $ por dólar.
Del análisis realizado pueden obtenerse las siguientes conclusiones:
a) el precio en U$S que actualmente espera el productor para la venta del trigo a cosecha, prácticamente se ha duplicado respecto del que se esperaba en Mayo del 2003 para el final de aquella campaña (pasó de 102 U$S la tonelada a 200 U$S/tn). El incremento interanual es del 99% en dólares. Lo mismo sucede con el precio esperado en Chicago (al 30 de mayo de esos años) para los contratos de futuros de trigo con vencimiento en Diciembre 2003 y 2013. El crecimiento puntual entre el valor esperado del 2003 y del 2013 es del 94%.
Hay que tener presente que desde el 6 de mayo pasado, el precio del cereal en Chicago viene bajando permanentemente en sucesivas ruedas del mercado, acumulando una baja de más de u$s 40 por tonelada. Esta tendencia bajista sumamente persistente no se veía desde 1994.
b) Los insumos y costos analizados han registrado crecimientos en sus precios en dólares muy superiores al que registra el precio esperado en U$S a cosecha para la tonelada de trigo. Con excepción del fosfato y la urea -cuyos precios en dólares se duplican de la misma forma que el precio esperado del trigo- el resto de los insumos y costos registran aumentos superiores, en el orden del 122% al 175%, interanual, medidos en U$S. Es importante tener en cuenta que a este incremento se le agrega el aumento en la frecuencia de las aplicaciones de insumos y de la dosis por hectárea debido a la complejidad biológica, en especial de malezas. Sumado a esto, la gran inestabilidad climática instalada en las últimas cuatro campañas expone al productor argentino a asumir un fuerte riesgo productivo año a año.
c) Finalmente, la evolución del tipo de cambio de referencia es el que parece terminar ayudando a las cuentas del productor argentino en la actualidad. Como puede observarse, el tipo de cambio de referencia (descontado los derechos de exportación) que percibía el productor de trigo en Mayo de 2003 era de 2,20$ por U$S, en tanto que el actual asciende a 6,14 $ por dólar. El incremento puntual entre 2003 y 2014 fue del 179%. Sin dudas que habrá que esperar a ver cual es el tipo de cambio de referencia que regirá al momento de cosechar el trigo, pero el análisis actual permite intuir que la mejora en el tipo de cambio de referencia resulta indispensable para equilibrar los fuertes aumentos en dólares que han tenido los insumos y los otros costos directos para la siembra de trigo.
Fuente: Bolsa de Cereales de Rosario.
Primer pago del Fideicomiso Cepaga – ¿Cómo imprimir el Certificado?
/en CerealesEl procedimiento para los 8.000 beneficiarios que tenían deuda AFIP al momento del pago será rápido y sencillo.
La AFIP nos informará periodicamente el listado completo de beneficiarios con deuda.
Aquellos que hayan levantado la misma, recibirán el pago correspondiente.
Por lo tanto, los beneficiarios deben pagar la deuda y esperar a recibir el dinero.
El procedimiento estará informado en el sitio web de la UCESCI, www.ucesci.gob.ar
Para mayor información, consultar este link
http://www.ucesci.gob.ar/trigo-certificado-cepaga.htm
Haciendas – Comentario de la Semana
/en HaciendasAdolfo Concetti – Martillero
Resumen Primer Semestre del 2014: Relación Insumo-Producto
/en HaciendasResumen Comercial GANADERO
1º Semestre 2014
RELACIÓN INSUMO-PRODUCTO:
El cuadro anterior indica la posibilidad de compra con un ternero de 180 kg.
Al comparar el mes de diciembre frente al mes de Junio actual, observamos que a pesar que el precio del ternero aumento un 9% (15.60 a 16.85 $/kg), la oportunidad de compra cayó para todos los insumos analizados.
Concretamente en el combustible la diferencia es marcada, al pasar de poder comprar con un ternero 350 lt de gas oil a fin del año pasado, a tan sólo 280 litros este último mes.
Al realizar el mismo análisis con un novillo de 400 kg, donde el precio mejoró un 33% los últimos seis meses, la relación de compra de los insumos no resultó tan negativa, observándose leves caídas del orden del 3% en combustible y fertilizante.
El resto de los insumos generaron diferencias positivas.
Fuente:
Dirección de Estudios Económicos
BOLSA DE CEREALES Y PRODUCTOS DE BAHIA BLANCA
Resumen Primer Semestre del 2014: Índices
/en HaciendasResumen Comercial GANADERO
1º Semestre 2014
ÍNDICES: DIFERENCIA COMPRA/VENTA (%) CRIA INVERNADA
Desde el mes de enero de 2014 la relación compra venta continua mejorando a favor de la invernada, alcanzando un valor promedio en los últimos seis meses del 16%, el cual resulta inferior al promedio de la serie histórica desde el 2010 (32%), esto explica los buenos resultados de la actividad de engorde.
Recordemos que el valor de equilibrio entre ambos sistemas es del 30%
Fuente:
Dirección de Estudios Económicos
BOLSA DE CEREALES Y PRODUCTOS DE BAHIA BLANCA
Resumen Primer Semestre del 2014: Precios del Mercado de Liniers
/en HaciendasResumen Comercial GANADERO
1º Semestre 2014
PRECIOS MERCADO DE LINIERS:
PRECIOS PROMEDIOS DEL NOVILLO ($/kg)
El precio promedio de los novillos aumentó un 33% este último mes frente al último dato del 2013, al pasar de 11.3 a $ 15.0 $/kg.
Al compararlo a igual período del año pasado, la diferencia crece un 58%, debido a que en el mes de junio del 2013 el precio era de 9.5 $/kg.
PRECIOS PROMEDIOS DEL TERNERO ($/kg)
Con respecto a los terneros británicos, el precio aumentó un 9%, al pasar de 15.6 a 16.9 $/kg.
La comparación a igual mes del año anterior, la diferencia es mucho mayor llegando a ser del 44%, donde el precio en el mes de junio del 2013 era de tan sólo $ 11.7.
Fuente:
Dirección de Estudios Económicos
BOLSA DE CEREALES Y PRODUCTOS DE BAHIA BLANCA
Resumen Primer Semestre del 2014: Exportación
/en HaciendasResumen Comercial GANADERO
1º Semestre 2014
EXPORTACIÓN:
Las exportaciones continúan con la misma tendencia bajista registrada desde el 2010, este último semestre la caída es del orden del 29% al promediar partidas al exterior por 13.400 tn res con hueso mensuales.
Recordemos que sólo se exporta el 6% de la producción total (13.400 tn de las 221.000 tn producidas por mes).
Entre los principales países de destino del volumen exportado podemos citar a Chile, Alemania e Israel.
La producción, como expresamos anteriormente, descendió un 9% este primer semestre y el consumo un 8% frente a los últimos seis meses del 2013.
Fuente:
Dirección de Estudios Económicos
BOLSA DE CEREALES Y PRODUCTOS DE BAHIA BLANCA
Resumen Primer Semestre del 2014: Producción y Consumo
/en HaciendasResumen Comercial GANADERO
1º Semestre 2014
PRODUCCIÓN y CONSUMO:
En el primer semestre del 2014 la producción cayó un 9% con respecto a los últimos seis meses del año pasado, al descender de 244.000 tn a 221.000 tn promedio mensual.
Al comparar igual período del 2013 (226.000 tn) la caída fue sólo del 2%.
Con respecto al consumo, el mismo se redujo de 65 a los 60 kg/hab/año, llegando casi a igualar el nivel del primer
semestre del año anterior.
El mes record fue octubre de 2013 al llegar a un consumo de 68 kg/hab/año y una producción de 254.000 tn de carne.
Fuente:
Dirección de Estudios Económicos
BOLSA DE CEREALES Y PRODUCTOS DE BAHIA BLANCA
Resumen Primer Semestre del 2014: Porcentaje de Faena de Hembras
/en HaciendasResumen Comercial Ganadero
1º Semestre 2014
Faena: Porcentaje de Hembras
La faena en el primer semestre del año cayó un 7% al pasar de 1,094 millones de cab. promedio mensual en el último semestre de 2013 a 1,013 M de cabezas.
Siendo casi similar al volumen faenado a igual período del año anterior (1.019 M de cabezas.).
El otoño lluvioso sería una de las principales causas de la reducción de la faena, donde los criadores aprovecharon la mayor disponibilidad de pasto para sumar peso a los terneros y de esta forma compensar los valores por kilo vivo.
Con respecto al porcentaje de hembras, este semestre continuó aumentando al promediar un 45,6%, recordemos
que en los último seis meses del 2013 llegó al 43.2% valor superior al 43% (porcentaje que establece liquidación
de vientres), esto indicaría el fin de la fase de retención de madres iniciada en el segundo semestre de 2010.
Fuente:
Dirección de Estudios Económicos
BOLSA DE CEREALES Y PRODUCTOS DE BAHIA BLANCA